Википедия:Обсуждение категорий/Декабрь 2016
ВП:ОБК | |
Архивы |
См. также: список всех обсуждаемых категорий и проект правила ВП:КАТ
30 декабря 2016
Категория:Города, в которых проходили Летние Олимпийские игры → Категория:Города, в которых проходили летние Олимпийские игры, Категория:Города, в которых проходили Летние Олимпийские игры 1980 → Категория:Города, в которых проходили летние Олимпийские игры 1980, Категория:Столицы летних олимпиад → Категория:Столицы летних Олимпиад, Категория:Столицы зимних олимпиад → Категория:Столицы зимних Олимпиад
Орфография. С уважением Кубаноид; 09:57, 30 декабря 2016 (UTC)
Итог
Две первых номинации переименованы по обоснованию участника Кубаноид, две последние будут переименованы ботом по заявке. Возражений с декабря 2016 года не поступило. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:48, 8 июня 2017 (UTC)
Кавычки при латинице не нужны и/или по основной категории. С уважением Кубаноид; 14:10, 30 декабря 2016 (UTC)
Итог
Очевидное переименование. Запрос выставлен ботоводам. MisterXS (обс.) 11:56, 19 февраля 2017 (UTC)
Орфография. С уважением Кубаноид; 22:48, 30 декабря 2016 (UTC)
Итог
Переименовано. GAndy (обс.) 15:10, 20 октября 2017 (UTC)
29 декабря 2016
По основной статье. С уважением Кубаноид; 05:41, 29 декабря 2016 (UTC)
Итог
Финны — более широкое понятие, чем государство Финляндия, часть финнов проживает вне своего национального государства, а есть ещё и другие финские народы вроде карелов и эрзя. Субъектами международных отношений являются в первую очередь государства, а основная статья описывает именно отношения между двумя суверенными государствами, а не народами, потому точнее использовать не двусмысленное прилагательное «финский», имеющее отношение и к народу, и к стране, а более точное «финляндский». Переименовано. nebydlogop 10:13, 31 декабря 2016 (UTC)
Категория:АССР немцев Поволжья + подкатегории → Категория:АССР Немцев Поволжья + подкатегории
Орфография по основной статье. С уважением Кубаноид; 13:30, 29 декабря 2016 (UTC)
Итог
Согласно Конституции СССР 1936 года (статья 22) название автономной республики писалось с заглавных букв «Немцев Поволжья». Будет переименовано по краткому названию АССР, вместе с подкатегориями. --Ksc~ruwiki (обс.) 14:52, 12 июня 2017 (UTC)
28 декабря 2016
По основной статье и сестринским категориям. С уважением Кубаноид; 07:00, 28 декабря 2016 (UTC)
- Есть несколько небольших вопросов. 1) Не нашёл основной статьи. Не понял, что Вы имели в виду. 2) Относительно «сестринских категорий». В вышестоящей Категория:Награды по субъектам Российской Федерации действительно использовано название статей википедии, а не республик. Но, есть не просто исключения или исключения, которые Вы не вынесли на обсуждение, но и подтверждённые основными статьями с прямо противоположными названиями. Например, Категория:Награды Республики Тыва и основная статья Награды Республики Тыва; Категория:Награды Чеченской республики и основная статья Награды Чеченской Республики. Основные статьи по ним с 28 декабря находятся на переименовании. Итог до сих пор не подведён. Мне бы не хотелось увеличивать разнобой в подкатегориях с неизвестным результатом. Дайте, пожалуйста, знать когда будут подведены итоги по основным статьям. Сразу переименуем категории, относящиеся и к ним тоже. Естественно, если будет принято положительное решение. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:19, 14 июня 2017 (UTC)
Итог
С учётом того, что статья о субъекте федерации называется просто Дагестан, не вижу оснований для более длинного названия, если речь идёт о наградах. Переименовано. GAndy (обс.) 21:13, 29 ноября 2017 (UTC)
По основной статье и сестринским категориям. С уважением Кубаноид; 07:00, 28 декабря 2016 (UTC)
- Комментарий: В данном случае может быть неоднозначность из-за финской Карелии (Северная Карелия, Южная Карелия).--Russian Rocky (обс.) 08:20, 27 июля 2018 (UTC)
Итог
Переименовано согласно названию основной категории. GAndy (обс.) 16:17, 23 апреля 2019 (UTC)
Орфография. С уважением Кубаноид; 07:00, 28 декабря 2016 (UTC)
Итог
Переименовано по аргументам номинатора. Возражений с декабря 2016 года не было. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:23, 14 июня 2017 (UTC)
По основной статье и сестринским категориям. С уважением Кубаноид; 07:00, 28 декабря 2016 (UTC)
Итог
Переименовано согласно названию основной статьи и сестринских категорий. Также будут переименована категория Почётные звания Чувашской Республики в Почётные звания Чувашии. GAndy (обс.) 16:49, 22 февраля 2019 (UTC)
По основной статье. -- Dutcman (обс.) 16:21, 28 декабря 2016 (UTC)
Итог
Формальный итог. Переименована в январе 2017 г. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:45, 5 июня 2017 (UTC)
По основной статье. -- Dutcman (обс.) 16:21, 28 декабря 2016 (UTC)
Итог
Формальный итог. Переименована в январе 2017 г. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:46, 5 июня 2017 (UTC)
27 декабря 2016
К:Скандинавская мифология, К:Германо-скандинавская мифология, К:Германское язычество, К:Германская мифология
Первая сейчас включена во вторую, при этом титульный термин второй перенаправляет на ту же статью Скандинавская мифология, где явного разделения не проводится, как и в статье Германское язычество, к которой стоит отсылка как к «древнегерманской мифологии». А в тексте статьи Германская мифология есть такая фраза: «Германо-скандинавская мифология (Древнегерманская мифология) — … её часто называют „скандинавской мифологией“».
По интервики категории Германская мифология находится Germanic mythology, в которую входит Norse mythology, связанная с нашей германо-скандинавской (её основная статья при этом — с нашей скандинавской). Сама «Germanic mythology» включена в Germanic paganism (связанную с К:Германское язычество) — то есть в их дереве германская мифология находится на той же позиции, где германо-скандинавская у нас.
Не уверен, что со всем этим нужно сделать. На первый взляд, судя по наполнению статей и интервики, нужно расформировать германо-скандинавскую, разделив статьи между скандинавской и германской, которую следует поставить надкатегорией для скандинавской. Также стоит верифицировать текущие включения всего это комплекса, потому что вполне вероятно, что при добавлении категорий участники могли просто под германской или скандинавской мифологией подразумевать общую для них сущность (которой сейчас является «германо-скандинавская» и, в моём варианте, будет сама «германская»). --INS Pirat 12:32, 27 декабря 2016 (UTC)
- Термин «Германо-скандинавская мифология» обоснован одноимённой крупной статьёй в «Мифы народов мира». При этом там термин «германская мифология» упомянут лишь единожды, что о ней сохранилось крайне мало сведений, то есть имеется ввиду эпоха до христианизации (первые века н. э.). Скандинавская лучше известна, сохранившись до ~XI века (а в Исландиии ещё и дольше). Поэтому надо связать en:Category:Germanic mythology с нашей К:Германо-скандинавская мифология. Наша К:Германская мифология непонятно о чём, язычества по сути в христианской стране после ~III века н. э. быть уже не должно. Имхо, её статьи надо перенести в категорию германо-скандинавской мифологии, например Дикая охота (была известна в основном в Германии, но также и в Скандинавии). --Vladis13 (обс.) 22:25, 29 декабря 2016 (UTC)
Итог
@INS Pirat: Текущая ситуация: имеется материнская категория Германское язычество (которая относится к История Германии и Язычество по народам), в которую входит Германо-скандинавская мифология, позднее дробящаяся на Скандинавская мифология и Германская мифология.
Vladis13 привел источник, который говорит о малой известности и наличии малого числа сведений о конкретно германской мифологии: «Сведения по мифологии древних германцев крайне отрывочны ввиду сравнительно ранней и глубокой христианизации западногерманских племён; по скандинавской мифологии мы располагаем несравненно более полными литературными источниками вследствие более поздней христианизации Скандинавии, а также бережного сохранения дохристианской культурной традиции в Исландии вплоть до т. н. исландского возрождения 13 в.».
В обсуждении на КУ (ссылки ниже) упомянут Якоб Гримм, который и ввел термин «немецкой мифологии» в 1835 году: Jacob Grimm 1835. Deutsche Mythologie. Göttingen, Dieterichsche Buchhandlung.
Поэтому вывод № 1: головной категорией должна остаться Германское язычество (как и сейчас). Вывод № 2: как отдельные понятия и германская (немецкая) мифология, и скандинавская мифологии действительно существуют, вопрос лишь в качестве отнесения и наличия АИ для описания германской (немецкой) мифологии.
Посчитал рекурсивные включения: Германская мифология — 57 статей, Скандинавская мифология — 129 статей, Гутгин и Подменыш включены в оба дерева категорий.
Есть некоторые статьи, пересекающиеся с Германо-скандинавская мифология, но несущественное количество. Большая часть Германская мифология — статьи о рунах (Йера и т. п.), эпонимах, географических объектах (Враждебные братья, Лорелей), героях каких-то эпических рассказов поздних времен (Ильзан, Дитрих Бернский), которые можно атрибутировать именно с германцами, не скандинавами. Есть потенциально спорные статьи — Заколдованная невеста, Дикая охота и другие. Есть и четко разделенные Хольда и Хульдра.
Можно констатировать вывод № 3: несмотря на то, что АИ говорят о меньшем числе источников к германской (немецкой) мифологии, мы чаще наблюдаем действительное разделение германской и скандинавской мифологии в категоризации, в основном пересечения статей между двумя ветками не происходит. При этом скандинавская мифология больше говорит именно о мифических существах древних преданий, а категория германской мифологии говорит о выдуманных персонажах более современных немецких произведений, географических объектах, рунах и тому подобному. Соответственно, в общем виде категоризации можно оставить как есть с отсылкой в их описании на это обсуждение. А частные моменты пересечений можно просто исправлять руками. rubin16 (обс.) 17:07, 19 октября 2020 (UTC)
- rubin16, но раз о древнегерманской (не скандинавской) мифологии почти ничего не известно, то что должно входить в категорию германо-скандинавской, не входя в скандинавскую? (сейчас в тексте почти 2/3 из 200 статей в категории германо-скандинавской самого такого словосочетания вообще нет) Вы пишете: «Есть и четко разделенные Хольда и Хульдра». Но в тексте обеих статей Хульдра называется скандинавской, и Хольда в своей статьей ей соответствующим образом противопоставляется. Тем не менее Хульдра включена в германо-скандинавскую, а не скандинавскую категорию.
- А что думаете по поводу интервики? Статья «Norse mythology» связана со скандинавской мифологией, а категория «Norse mythology» — с германо-скандинавской. — INS Pirat 19:50, 19 октября 2020 (UTC)
- Спасибо за комментарий. В предварительном итоге я больше говорил о том, что понятия можно разделить, но не утверждал, что все статьи сейчас верно категоризированы. По логике, статьи должны относиться либо в Германская мифология либо в Скандинавская мифология, условные Гутгин и Подменыш, например. сейчас включены в обе категории, и такого быть не должно. В верхнюю Германо-скандинавская мифология должны попадать статьи, чьи объекты либо относятся к обеим ветвям мифологии, либо где сложно четко атрибутировать к конкретной подкатегории. Условная Хульдра должна быть в Скандинавская мифология. Интервики я к итогу все таки не применял, так как тут АИ давали более качественную информацию, а интервики, особенно в категориях, чаще создают больше путаницы, чем дают ответы. rubin16 (обс.) 08:12, 20 октября 2020 (UTC)
Ссылки
Дополнительные полезные ссылки к обсуждению:
- Википедия:К удалению/27 июня 2020#Немецкая мифология
- Википедия:К удалению/27 июня 2020#Германская мифология
rubin16 (обс.) 17:07, 19 октября 2020 (UTC)
26 декабря 2016
По основной статье. С уважением Кубаноид; 09:33, 26 декабря 2016 (UTC)
- Основная статья пошла на КПМ. Просьба дождаться итога там, а потом подвести здесь. С уважением Кубаноид; 14:09, 26 декабря 2016 (UTC)
Итог
Основная статья получила название Российско-туркменские отношения. Следовательно, категория в переименовании не нуждается, её название соответствует названию основной статьи. Не переименовано. GAndy (обс.) 20:06, 12 октября 2017 (UTC)
По основной статье. С уважением Кубаноид; 09:40, 26 декабря 2016 (UTC)
Итог
По аргументации двух итогов категория переименована для более точной формулировки прилагательного и в соответствии с названием родительской статьи. Вследствие большого включения в статьи замена категории отправляется на реализацию к ботоводам. nebydlogop 14:30, 2 января 2017 (UTC)
По основной статье. С уважением Кубаноид; 13:28, 26 декабря 2016 (UTC)
- Против - основную статью надо переименовать, т.к. официальное название государства должно писаться с больших букв. Ср. Украинская Советская Социлистическая Республика, Донецкая Народная Республика и.т.д.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 03:21, 12 апреля 2017 (UTC)
Итог
Основная статья уже полтора года носит название Венгерская советская республика, итог подведён администратором и я не вижу, чтобы это название где-то оспаривалось. Поэтому переименовано согласно основной статье в Категория:Венгерская советская республика. GAndy (обс.) 21:42, 20 октября 2017 (UTC)
25 декабря 2016
Категория:Гражданская война на Донбассе переименовать в Категория:Гражданская война в Донецком бассейне
Если такая категория вообще нужна. В чём я пока очень сильно сомневаюсь. Но если нужна - то переименовать как указано выше по правилам орфографии русского языка. HOBOPOCC (обс.) 19:30, 25 декабря 2016 (UTC)
- Можно и «в Донбассе». Но предлагаемое соответствует именованию основной статьи. С уважением Кубаноид; 09:29, 26 декабря 2016 (UTC)
- Такое название основной статьи выбрано с умыслом - что бы было понятней, почему должно быть «в…». Но даже и такие подсказки, оказывается, не всем понятны. И продолжают и дальше «на Донбассе…», «на Донбассе…» HOBOPOCC (обс.) 19:51, 26 декабря 2016 (UTC)
- Бояться не надо. С уважением Кубаноид; 03:21, 27 декабря 2016 (UTC)
- Давно хотел всяким ведущим в их Твиттеры письмишки написать, да вот никак тон подобрать не могу пристойный. Журналистишки, коверкающие свой язык в прямом эфире… Единственная осталась умничка — Ирада Зейналова. Ну, и Захарова, не припомню, чтобы облажалась. А все эти «Вечера с…», «Право…» и прочее — рассадники безграмотности. Да и по центральным каналам весьма сложно услышать грамотное "в Донбассе". А если их спросить, начнут нести околонаучную ахинею про политический статус территории... Gromolyak (обс.)
- Такое название основной статьи выбрано с умыслом - что бы было понятней, почему должно быть «в…». Но даже и такие подсказки, оказывается, не всем понятны. И продолжают и дальше «на Донбассе…», «на Донбассе…» HOBOPOCC (обс.) 19:51, 26 декабря 2016 (UTC)
- Полтора года безграмотное название стоит. Админы, ау!!! Срочно поменяйте для начала предлог с суржика на грамотное "в Донбассе", а потом будете дальше думать. Уже все телеведущие язык корежат, надонбассчики несчастные (хотя, трудно поверить, что они Вики читают), только от этого правила языка не изменятся. А вот они выглядят как последние муфлоны, как и все те, кто за ними тупо повторяет. Gromolyak (обс.) 17:56, 9 апреля 2018 (UTC)
Итог
Админы здесь не обязательны: любой опытный участник может подвести итог. Переименовано по основной статье Гражданская война в Донбассе (1917—1922). Для реализации будет сформирован запрос боту. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:37, 7 мая 2018 (UTC)
24 декабря 2016
Категория:Депутаты Совета Национальностей Верховного Совета СССР + подкатегории → Категория:Депутаты Совета национальностей Верховного Совета СССР + подкатегории
По основной статье. С уважением Кубаноид; 03:03, 24 декабря 2016 (UTC)
- Основную статью переименовывали Вы же сами 29 июля 2016 года без какого-либо обсуждения (если я не прав, и обсуждение было, дайте, пожалуйста, ссылку на обсуждение). Согласно Конституции СССР 1936 года Совет Национальностей (Глава III. Статья 33) пишется с заглавных букв. Большая Советская Энциклопедия также давала именно такое написание, Большая Российская Энциклопедия также придерживается написания с заглавных букв. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:03, 11 июня 2017 (UTC)
Итог
Не переименовано, в обеспечение чего возвращено название основной статье, а также двум подкатегориям. Фактически тут есть предытог, который можно было бы просто подтвердить (электронная версия статьи в БРЭ 2016 года — вполне достаточное основание), но я ещё добавлю. Правила русской орфографии и пунктуации 1956 года (п. 109) прямо называют в качестве примеров как Совет Национальностей, так и Совет Союза; в соответствующем разделе лопатинского справочника 2006 года (п. 189), претендующего на то, чтобы считаться современной редакцией этих правил, прослеживается старательное избегание названий советской эпохи. В то же время в других параграфах этого раздела лопатинского справочника есть отсылки к традициям советских именований (некоторые звания и награды). Тут даже не буду рассуждать о смысле слова «Национальностей» в этом названии, просто вспомним ответ № 282950 на Грамоте.ру и то, что Верховный Совет СССР и Верховный совет России (после ряда переименований) у нас сейчас именуются по-разному. Мы следуем узусу (да, я помню, что он не всегда может быть кодифицирован), который ныне таков. 91.79 (обс.) 05:48, 26 июня 2018 (UTC)
Категория:Судьи на чемпионатах мира по футболу → Категория:Навигационные шаблоны:Судьи на чемпионатах мира по футболу
Переименовать Название ошибочное. Существует Категория:Судьи чемпионатов мира по футболу 91.197.junr3170 (обс.) 14:05, 24 декабря 2016 (UTC)
Итог
Создана Категория:Навигационные шаблоны:Чемпионаты мира по футболу:Судьи на чемпионатах мира по футболу. Первоначальная категория будет выставлена на быстрое удаление как пустая. --Ksc~ruwiki (обс.) 16:01, 24 декабря 2016 (UTC)
- Не итог
Не слишком ли длинное название с тавтологией? 91.197.junr3170 (обс.) 10:24, 25 декабря 2016 (UTC)
- Сделайте короче, нет проблем. Но здесь нет повода для обсуждения. --Ksc~ruwiki (обс.) 12:40, 25 декабря 2016 (UTC)
- Переименовывают с или без перенаправления. У меня таких прав нет. Так сделать и я мог. Прошу участника с соответствующими правами переименовать. 91.197.junr3170 (обс.) 14:19, 25 декабря 2016 (UTC)
Не совсем понятна правомерность выделения одного региона для участников гражданской войны и принципы отбора персоналий для включения в категорию, по-моему, целесообразно удалить. --Ksc~ruwiki (обс.) 15:49, 24 декабря 2016 (UTC)
- Плюс ко всему, есть категория К:Участники Первой мировой войны (Башкортостан). Обе категории не были включены в основные, ощущение, что кто-то хотел их "спрятать". Вообще, категории эти имеют неясные критерии включения: часть родились на территории современного Башкортостана, часть просто там работали в той или иной сфере. Так что категории действительно стоит удалить. Красныйхотите поговорить? 10:55, 20 марта 2017 (UTC)
- Удалить обе категории. Абсурдное наложение современных границ на события столетней давности, как будто Башкортостан был одной из сторон Первой мировой или Гражданской войны. --Семён Семёныч (обс.) 19:56, 24 апреля 2017 (UTC)
Итог
Гражданская война в России — это событие общенациональное, охватившее практически всю страну — Российскую империю. Она имела некоторые различия для ряда национальных окраин, объявивших о своей независимости и, что важно, фактически её добившихся хотя бы на время (Финляндия, прибалтийские республики, Средняя Азия, Кавказ). Но события Гражданской войны на территории современного Башкортостана исторической наукой из Гражданской в России не выделяют, это неотъемлемая часть общегосударственного конфликта. Поэтому, можно написать по исследованиям местных историков и краеведов что-то типа «Башкортостан /Башкирия/ территория современного Башкортостана/ Уфимская губерния в Гражданской войны», но такая категоризация бы противоречила п. 10 ВП:НК. Удалено. GAndy (обс.) 19:49, 13 октября 2017 (UTC)
23 декабря 2016
Категория:Трансокеанский переход подводных лодок Тихоокеанского флота ВМФ СССР (1942-1943) → Категория:Трансокеанский переход подводных лодок Тихоокеанского флота ВМФ СССР (1942—1943)
Оформление. С уважением Кубаноид; 08:04, 23 декабря 2016 (UTC)
Итог
С декабря 2016 года возражений не поступало. Переименовано по обоснованию номинатора. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:00, 8 июня 2017 (UTC)
Прописная ни к чему. С уважением Кубаноид; 09:09, 23 декабря 2016 (UTC)
- § 191 Правил-2006. С уважением Кубаноид; 09:17, 23 декабря 2016 (UTC)
- Против. Парламент Грузии - это имя собственное.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 02:58, 12 апреля 2017 (UTC)
Итог
Да, судя по сайту высшего законодательного органа Грузии, «Парламент Грузии» — это не описательное, а собственное его название. Как «Государственная дума в России». Да, текущие орфографические правила предписывают их писать со строчной. И «Грамота.ру» даже разъясняет почему: «Это противоречие родом из прежних времен, когда по идеологическим причинам названия органов власти, политических партий и т. д. зарубежных стран писались строчными буквами, а аналогичные названия, относящиеся к СССР, – с прописных.». Насколько нам, подчёркнуто дистанцирующейся от любого государства энциклопедии, необходимо следовать идеологической норме, да к тому же ещё и устаревшей (но не отменённой в силу консервативности и инерции лингвистических институтов), при том, что советский подход к зарубежности очень нетривиально применять к бывшим в составе СССР странам. Полагаю, не стоит, тем более, прецеденты имеются: например, Конгресс США и обе его палаты пишутся в подкатегориях и названиях статей с заглавной, вопреки требованиям этих самых устаревших идеологических норм. Не переименовано (точнее, так как существуют обе категории — слито в первую). GAndy (обс.) 22:18, 20 октября 2017 (UTC)
Категория:Депутаты Парламента Казахстана + подкатегории → Категория:Депутаты парламента Казахстана + подкатегории
Аналогично. Плюс Депутаты сената парламента Казахстана и Депутаты мажилиса парламента Казахстана. С уважением Кубаноид; 09:24, 23 декабря 2016 (UTC)
- Против. Парламент Казахстана и составляющие его Сенат Парламента Казахстана и Мажилис Парламента Казахстана - это имена собственные. Здесь должна быть большая буква - как в Федеральное собрание Российской Федерации и Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации. Основные статьи тоже следует переименовать--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 03:02, 12 апреля 2017 (UTC)
Итог
Да, судя по русской версии сайта высшего законодательного органа Казахстана, «Парламент Республики Казахстан» (или сокращённо — «Парламент Казахстана») — это не описательное, а собственное его название. Как «Государственная дума в России». Да, текущие орфографические правила предписывают их писать со строчной. И «Грамота.ру» даже разъясняет почему: «Это противоречие родом из прежних времен, когда по идеологическим причинам названия органов власти, политических партий и т. д. зарубежных стран писались строчными буквами, а аналогичные названия, относящиеся к СССР, – с прописных.». Насколько нам, подчёркнуто дистанцирующейся от любого государства энциклопедии, необходимо следовать идеологической норме, да к тому же ещё и устаревшей (но не отменённой в силу консервативности и инерции лингвистических институтов), при том, что советский подход к зарубежности очень нетривиально применять к бывшим в составе СССР странам. Полагаю, не стоит, тем более, прецеденты имеются: например, Конгресс США и обе его палаты пишутся в подкатегориях и названиях статей с заглавной, вопреки требованиям этих самых устаревших идеологических норм. Не переименовано. GAndy (обс.) 22:20, 20 октября 2017 (UTC)
Категория:Федеральное собрание Российской Федерации + подкатегории → Категория:Федеральное собрание + подкатегории
По основной статье. В подкатегориях и глубже сократить Госдуму и Совфед по основным статьям. С уважением Кубаноид; 15:46, 23 декабря 2016 (UTC)
- здесь За--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 03:03, 12 апреля 2017 (UTC)
Предварительный итог
По правилам категоризации «название категории обычно соответствует её теме». В данном случае название категории и и основной статьи тождественны. Кроме того, правилами также установлено, что «Следует стремиться называть категории, сформированные на основании аналогичных критериев, по единым принципам.». В данном случае обсуждаемая категория входит в Федеральные органы государственной власти России, то есть могла бы быть переименована по вышестоящей, однако, почти все подкатегории последней используют полное написание государства — Российская Федерация. В то же время, основным препятствием для переименования в изначально предложенный вариант является большое количество Федеральных собраний в различных странах мира (см. страницу разрешения неоднозначностей Федеральное собрание (значения)) и переименование с немалой долей вероятности могло бы привести к ошибочной категоризации страниц. На основании вышеизложенного оставлено без изменений.
Хотелось бы отметить, что обсуждение состоит из двух комментариев, при этом оба его участника сошлись во мнении о целесообразности переименования категории. В таких случаях, при наличии возражений, предпочтительно не подведение итога, а высказывание отрицательного мнения о переименовании. Однако, с учётом крайне малой интенсивности обсуждения, по одному высказыванию за год, сроки подведения этого обсуждения могут крайне затянуться. Поэтому оформляю предварительный итог обсуждения и в случае отсутствия возражений в установленный срок он вступит в силу. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:52, 20 марта 2018 (UTC)
Итог
Возражений не поступило. Предварительный итог вступил в силу. С учётом специфики текущего обсуждения, данный итог не может рассматриваться, как причина, которая каким-либо образом может помешать началу нового обсуждения данного вопроса. --Ksc~ruwiki (обс.) 12:42, 2 апреля 2018 (UTC)
Категория:Члены Государственной думы Российской империи из Царства Польского → Категория:Члены Государственной думы Российской империи из царства Польского
Орфография. С уважением Кубаноид; 17:03, 23 декабря 2016 (UTC)
- Это название страны, части Российской империи, и писалось оно с прописной буквы. Посмотрите статью Царство Польское. Hunu (обс.) 07:37, 25 декабря 2016 (UTC)
- Сейчас пишется со строчной. С уважением Кубаноид; 09:31, 26 декабря 2016 (UTC)
- Против. Царство Польское - имя собственное.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 03:03, 12 апреля 2017 (UTC)
- Сейчас пишется со строчной. С уважением Кубаноид; 09:31, 26 декабря 2016 (UTC)
Итог
Переименовано согласно правилам орфографии в Категория:Члены Государственной думы Российской империи из царства Польского. Заодно переименована и категория Категория:Персоналии:Спецслужбы Царства Польского — в Категория:Персоналии:Спецслужбы царства Польского. GAndy (обс.) 16:31, 22 февраля 2019 (UTC)
21 декабря 2016
Категория:Лауреаты литературной премии им. Александра Фадеева → Категория:Лауреаты литературной премии имени Александра Фадеева
Оформление по основной статье. С уважением Кубаноид; 06:53, 21 декабря 2016 (UTC)
Итог
С декабря 2016 года возражений не поступало. Переименовано по основной статье. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:17, 8 июня 2017 (UTC)
Категория:Лауреаты премии им. О. Генри «Дары волхвов» → Категория:Лауреаты премии имени О. Генри «Дары волхвов»
Оформление по основной статье. С уважением Кубаноид; 07:50, 21 декабря 2016 (UTC)
Итог
С декабря 2016 года возражений не поступило. Переименовано по названию основной статьи. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:39, 8 июня 2017 (UTC)
Спорная категоризация. — Jack 08:01, 21 декабря 2016 (UTC)
- Вопрос возник с моей подачи. Он не столько в спорности подобной категоризации, сколько в спорности ее простановки в отдельных статьях. Например в Крейсера проекта 26. Там только первый корабль Балтийского завода. Ну и возможно в нечеткости самой категории, так как производитель мог меняться по названию, делиться, объединитяться. В состав Балтийского завода нарпимер вемернно входили Адмиралтейские верфи. Куда относить их продукцию? При этом проблема именно в массовости простановки. Пошли массовые простановки анонимом этой категории в статьи адмиралтейства. Мы не успеваем за анонимом проверять. Т.е. сама по себе категория имеет право на жизнь. Но массовая и не всегда корректная категоризация проблема. Самый просто вопорос грохнуть категорию. Если не жалко - то так проще всего поступить. Какие кто еще предложит варианты?--Sas1975kr (обс.) 09:05, 21 декабря 2016 (UTC)
- 1) убрать из статей о сериях, оставив только в статьях о конкретных кораблях/судах, построенных Балтийским заводом; 2) создать уточняющие категории, напр.: категория «Корабли и суда, построенные на Адмиралтейских верфях». 93.73.36.17 15:04, 24 декабря 2016 (UTC)
- Отдельный вопрос не нужно ли в качеств главнйо вклчить в эту категорию статью Балтийский завод. И собственно проставить категорию в самой статье по заводу.--Sas1975kr (обс.) 09:05, 21 декабря 2016 (UTC)
- Простановка категории в "Крейсера проекта 26" регламентируется пунктом транзитивности правил категоризации - если не всё содержимое статьи, категории, подкатегорий можно отнести к той вышестоящей категории, куда включают, то не надо так категоризировать. Из указанной статьи исключил обсуждаемую категорию. Хотя можно включить в категории нескольких заводов, по которым шла эта продукция.
- Так проект 26 это только один из примеров. Корабли измерительного комплекса проекта 1128, 1129Б, Эскадренные миноносцы проекта 7-У туда же. Проблема то именно в этом. Нужно выверять, а никто этим заниматься не хочет. Потому и возник вопрос. Коль проставлено с ошибками и само себе малоосмысленно (эта информация важна только с точки зрения самого Балтзавода и место ей по хорошему в списке в статье), то нужна ли она вообще?. --Sas1975kr (обс.) 09:10, 10 января 2017 (UTC)
- Касательно категории в самой статье о заводе - есть собственная категория Балтзавода, в которую уже добавлена основная статья в шаблоне catmain и которая категоризирует статью о самом заводе. То есть всё нужное было сделано. — Jack 07:22, 10 января 2017 (UTC)
- Простановка категории в "Крейсера проекта 26" регламентируется пунктом транзитивности правил категоризации - если не всё содержимое статьи, категории, подкатегорий можно отнести к той вышестоящей категории, куда включают, то не надо так категоризировать. Из указанной статьи исключил обсуждаемую категорию. Хотя можно включить в категории нескольких заводов, по которым шла эта продукция.
Итог
Причин для расформирования категории нет. Неполная категоризация отдельных статей может быть исправлена оформлением самих статей. Категория оставлена. — Jack 08:49, 13 января 2017 (UTC)
Категория:Министры Народного Просвещения Временного Всероссийского правительства и Омского правительства → Категория:Министры народного просвещения Временного Всероссийского правительства и Омского правительства
Названия должностей пишутся строчными. С уважением Кубаноид; 10:36, 21 декабря 2016 (UTC)
Итог
Переименовано по аргументам номинатора и для приведения к единообразию с остальными подкатегориями в Категория:Министры Временного Всероссийского правительства и Омского правительства. --Ksc~ruwiki (обс.) 21:01, 9 июня 2017 (UTC)
Первая категория (с одним включением в неё: собственно сам "Макдональд, Джон Данн") включает в себя вторую подкатегорию "Произведения Джона Макдональда", которая содержит в себе только одно произведение. Если у подкатегории есть потенциал к росту (возможно некоторые произведения значимы и статьи о них когда нибудь появятся), то в первой категории ("Джон Макдональд") не вижу смысла. Куда их плодить с одним включением? --213.24.125.197 22:14, 21 декабря 2016 (UTC)
- Я создал ещё категорию для экранизаций. --INS Pirat 14:44, 27 декабря 2016 (UTC)
Итог
В общем, думаю, можно закрыть обсуждение. В том числе, как видно по интервикам, есть потенциал и для дальнейшего пополнения. --INS Pirat 20:22, 3 января 2017 (UTC)
19 декабря 2016
Категорию нужно переименовать, так как это разные соревнования и объединять их под именем только одного из них — неправильно. Можно также поступить иначе, разделив категорию на две. Я более склоняюсь ко второму варианту, так как будет более удобоваримо искать нужный финал + в других вики категория разделена. BoSeStan ☺ 19:47, 19 декабря 2016 (UTC)
Итог
В связи с требованием правил о наименовании и формировании категорий по аналогичным критериям и единым принципам, переименование или разделение данной категории не может быть рассмотрено отдельно от основной категории Категория:Лига Европы УЕФА со всеми её подкатегориями, включая Категория:Сезоны Лиги Европы УЕФА, основной статьи Лига Европы УЕФА, а также основой статьи списка-финалов Список финалов Кубка УЕФА и Лиги Европы УЕФА. Кроме того, так как реорганизация европейских футбольных кубков (лиг) затронула и основной турнир - Лига чемпионов УЕФА, то и рассматривать любые изменения целесообразно вместе. В данном случае оставлено без изменений. В случае необходимости данные предложения целесообразно довести до сведения участников Проекта:Футбол и обсудить все категории, относящиеся к данной теме сразу. В случае, если речь пойдет о более масштабных изменениях, включающих разделение основных статей, списков то на форуме предложений и (или) Вниманию участников. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:38, 11 июня 2017 (UTC)
18 декабря 2016
Некорректное использование категории. Здесь должны быть статьи о библиотеках. Для персоналий есть Категория:Библиофилы по странам. --АРР (обс.) 15:53, 18 декабря 2016 (UTC)
- А если категоризируется не вся статья, а раздел, посвящённый как раз личной библиотеке?--SEA99 (обс.) 04:47, 19 декабря 2016 (UTC)
- Категоризируется не раздел, а статья. Например, в статье про Гавриила Афанасьевича Иванова написано, что это личная библиотека. Категорию в данном виде надо срочно расформировать. --Ksc~ruwiki (обс.) 05:20, 19 декабря 2016 (UTC)
- В статье есть раздел, вероятно, недостаточно большой для категоризации, но есть.--SEA99 (обс.) 06:02, 19 декабря 2016 (UTC)
- При чем здесь раздел, если категоризация относится ко всей странице? После изменений, внесённых коллегой Висарик, хотя бы страницы о людях стали нормально смотреться. --Ksc~ruwiki (обс.) 08:25, 19 декабря 2016 (UTC)
- В статье есть раздел, вероятно, недостаточно большой для категоризации, но есть.--SEA99 (обс.) 06:02, 19 декабря 2016 (UTC)
- Категоризируется не раздел, а статья. Например, в статье про Гавриила Афанасьевича Иванова написано, что это личная библиотека. Категорию в данном виде надо срочно расформировать. --Ksc~ruwiki (обс.) 05:20, 19 декабря 2016 (UTC)
- Категория:Частные библиотеки — более общепринятый термин. --Vladis13 (обс.) 05:51, 19 декабря 2016 (UTC)
- Нет, частные библиотеки как правило предоставляют доступ кому то ещё, кроме владельцев. Личные же библиотеки становятся общедоступными как правило после смерти владельца.--SEA99 (обс.) 06:02, 19 декабря 2016 (UTC)
- Спорно как объект для классификации: «личные библиотеки не считались советским библиотековедением библиотеками как таковыми и, естественно, не рассматривались как объект классификации и типологизации. … если нет общественного книгопользования, то нет и библиотеки.» Источник. У любого человека есть книжки, даже у бомжей пара любимых газетных вырезок, которые после смерти становятся общедоступными. — Это личная библиотека, или ВП:НК п. 3 (пример «объекты коллекционирования»)?
- Вероятность появления статей о личных библиотеках крайне сомнительна, как минимум надо переименовать во «Владельцы личных библиотек». Либо перенести в К:Библиофилы, библиофилы — коллекционеры книг. --Vladis13 (обс.) 06:30, 19 декабря 2016 (UTC)
- Нет, частные библиотеки как правило предоставляют доступ кому то ещё, кроме владельцев. Личные же библиотеки становятся общедоступными как правило после смерти владельца.--SEA99 (обс.) 06:02, 19 декабря 2016 (UTC)
Добавлена (не мной) подкатегория Категория:Собиратели личных библиотек, переданных в государственные собрания, куда собиратели перенесены. Также подкатегория добавлена в Категория:Библиофилы.--SEA99 (обс.) 07:12, 19 декабря 2016 (UTC)
- Есть Вольтер, там есть раздел про библиотеку. В принципе, в итоге библиотека оказалась в государственном собрании, но не сказать, чтобы она была перадана. Вольтера добавляем?--SEA99 (обс.) 20:58, 19 декабря 2016 (UTC)
- Да, соответствует категории: «библиотека Вольтера была переведена в … публичную библиотеку". --Vladis13 (обс.) 21:32, 27 декабря 2016 (UTC)
Итог
Персоналии перенесены в подкатегорию Категория:Собиратели личных библиотек, переданных в государственные собрания. --Vladis13 (обс.) 21:33, 27 декабря 2016 (UTC)
17 декабря 2016
Оформление по основной статье. С уважением Кубаноид; 17:50, 17 декабря 2016 (UTC)
Итог
Да, необходимости выносить в название кавычки и уточнение «партия» в данном случае нет. Переименовано. GAndy (обс.) 21:59, 20 октября 2017 (UTC)
По названию города. — Schrike (обс.) 21:39, 17 декабря 2016 (UTC)
Итог
В современных АИ и официальных документах город именуется не иначе как «Великий Новгород», такое же название имеет статья Википедии, поэтому требуется провести унификацию, переименовав категорию по основной статье, поскольку в Википедии категории родившихся в городах именуются по современному официальному названию города, см. К:Родившиеся в Кирове, К:Родившиеся в Мумбаи, К:Родившиеся в Астане etc. Вследствие большого числа включений категории её замена во всех статьях отправляется на реализацию ботоводам. nebydlogop 20:33, 23 января 2017 (UTC)
16 декабря 2016
Непонятная категория. 109.124.221.102 03:25, 16 декабря 2016 (UTC)
- Чего тут непонятного? Просто описка. Уже поправил, а могли б и сами. --Brattarb (обс.) 15:17, 16 декабря 2016 (UTC)
Итог
Формальный итог. Исправлено участником Brattarb. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:44, 16 декабря 2016 (UTC)
Категория:Награждённые почётной грамотой президиума Верховного совета РСФСР → Категория:Награждённые почётной грамотой Президиума Верховного Совета РСФСР
По основной статье. С уважением Кубаноид; 04:34, 16 декабря 2016 (UTC)
Итог
Переименовано в Категория:Награждённые Почётной грамотой Президиума Верховного Совета РСФСР: Почётная грамота — это название награды и потому писаться должна с заглавной. GAndy (обс.) 21:29, 25 ноября 2017 (UTC)
Категория:Члены правления «Сбербанка России» + подкатегория → Категория:Члены правления Сбербанка России + подкатегория
Кавычки не требуются. См. «Как правильно употреблять кавычки в аббревиатурных названиях» (примечание в разделе «Сложносокращенные названия»). С уважением Кубаноид; 05:32, 16 декабря 2016 (UTC)
Итог
Переименовано по основной категории:Сбербанк России, основной статье Сбербанк России и аргументам номинатора. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:00, 13 июня 2017 (UTC)
По основной статье. С уважением Кубаноид; 07:15, 16 декабря 2016 (UTC)
- Удалить. Необходимости в категории из одной единственной статьи нет. В вышестоящие категории данная страница уже включена. --Ksc~ruwiki (обс.) 15:39, 12 июня 2017 (UTC)
Итог
Категория с одним включением, с сомнительной перспективой роста избыточна. Удалено, включение перенесено в категорию выше. GAndy (обс.) 19:24, 13 октября 2017 (UTC)
Награждённые орденом
Категории из Служебная:Указатель по началу названия/Категория:Награждённые орденом было бы желательно привести к единообразию, переименовав в «Кавалеры ордена…» Pavel Alikin (обс.) 17:49, 16 декабря 2016 (UTC)
- Там ещё и числа надо либо римскими сделать, либо нарастить «-й», а то сейчас читается как «кавалер ордена одной степени» и тому подобное. С уважением Кубаноид; 22:47, 16 декабря 2016 (UTC)
- Далеко не у всех орденов есть орденские организации, так что кавалерами их обладателей считать нельзя. К примеру, у советских орденов вообще ни по одному нет кавалеров, только награждённые. Да и по всем другим надо всегда проверять. Единообразия здесь не будет. Так у, к примеру, ордена Подвязки, не может быть награждённых, только кавалеры, так как это вообще не награда, а пожалование. А у ордена Возрождения Польши кавалеры это получившие низшую степень, остальные это награждённые орденом. --RasabJacek (обс.) 23:11, 16 декабря 2016 (UTC)
- Хорошо, но по факту в РуВики у всех советских орденов много лет проставляются категории кавалеров. Значит, в любом случае что-то придётся переименовывать. Интересно мнение уч. @Андрей Симонов:. Pavel Alikin (обс.) 10:46, 17 декабря 2016 (UTC)
- Что бы были кавалеры (и дамы, для женщин) ордена, у ордена должен быть капитул, или другая организация пожалованных. Если же это не орден, а награда, имеющая в названии слово орден, то капитул не образовывается, и кавалеров и дам ордена нет. Отдельно у ряда наградных орденов традиционно (с времён когда ещё у этих орденов были капитулы и эти ордена не были наградами, а были пожалованиями) сохранилось название одной из степеней "кавалер" (для женщин дама). Отдельно отмечу, что женщина не может быть кавалером ордена, она может быть им или награждена, или быть дамой ордена. --RasabJacek (обс.) 18:05, 17 декабря 2016 (UTC)
- Кстати, и в императорской России, кроме Первой мировой по некоторым наградам, в указах писали о Жаловании ордена (иногда об удостаивании). Награждали медалями и георгиевским оружием. И только во время Первой мировой стали награждать Георгиевским крестом (но не орденом св. Георгия). Можно все категории привести к виду "Удостоенные ордена ..." (это не будет противоречить ничему). --RasabJacek (обс.) 18:13, 17 декабря 2016 (UTC)
- Хорошо, но по факту в РуВики у всех советских орденов много лет проставляются категории кавалеров. Значит, в любом случае что-то придётся переименовывать. Интересно мнение уч. @Андрей Симонов:. Pavel Alikin (обс.) 10:46, 17 декабря 2016 (UTC)
- Мне кажется, лучше оставить "награждённых орденом" для западных орденов, у многих из которых "кавалер" - лишь низшая из степеней. Можно и "удостоенные ордена". --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 14:15, 22 апреля 2017 (UTC)
Предварительный итог
В сообществе не принято производить масштабные переименования на основании обсуждения категорий по служебному запросу, так как это практически исключает возможность установки на обсуждаемые категории соответствующих шаблонов, что лишает многих потенциальных заинтересованных участников возможности узнать о нём и, соответственно, высказать своё мнение. В данном случае переименование всех категорий сразу также не было поддержано участниками. В частности, высказывались возражения связанные с: 1) отсутствием у ряда орденов орденских организаций; 2) использованием термина «кавалер» как одной из степеней того или иного ордена; 3) нежелательность использования слова «кавалер» применительно к женщинам, награждённым, например, орденом Святой Екатерины (все степени отличия данного ордена вручались только женщинам и награждённые здесь просто более уместно). 4) Высказанное пожелание об исправление орфографии на данный момент не имеет единого стандарта (использования римских цифр или арабских в формате 1-й степени, поэтому целесообразно провести общее обсуждение по данному вопросу.
Обсуждение можно было бы закрыть по вышеизложенным основаниям, но некоторые категории по данному запросу, действительно содержат проблемы, с устранением которых лучше не затягивать: а) Награждённые орденом «За заслуги перед ФРГ» (степень неизвестна) будет удалена, так как согласно действующему консенсусу в случае невозможности установления степени ордена статья просто относится к основной категории, в данном случае, к Награждённые орденом «За заслуги перед ФРГ»; б) Награждённые орденом Верности (Баден) будет также удалена, так как содержит только одну подкатегорию — Кавалеры ордена Верности (Баден) и ничего более. Так как орден содержит несколько степеней, а категория создавалась специально участником Borodun, для исключения недоразумений дополнительно его пингую. На две данные категории будет поставлены шаблоны обсуждения. В случае отсутствия возражений к предварительному итогу в установленный для обсуждений срок, он вступит в силу и будет реализован. --Ksc~ruwiki (обс.) 22:15, 15 июня 2018 (UTC)
- Насчет баденцев - там просто надо провести чистку. В н.в. шаблон один для всех степеней и всех сваливает в одну категорию. Сейчас не вспомню мотивы, наверно хотел это произвести тогда же, но что-то помешало :) Так что предлагаю пока "К:Награжденные..." не удалять, постараюсь произвести разделение по степеням (БК и Ком) в ближайшее время, после чего "К:Кавалеры..." будет преименована в "К:Кавалеры БК..." →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 09:47, 16 июня 2018 (UTC)
- Хорошо, предложение об удалении категории Награждённые орденом Верности (Баден) снимаю, собственно для исключения недоразумений и пинговал. Благодарю за быстрый ответ. Предложение об удалении категории Награждённые орденом «За заслуги перед ФРГ» (степень неизвестна) остаётся в предварительном итоге по прежним аргументам. --Ksc~ruwiki (обс.) 16:01, 16 июня 2018 (UTC)
Итог
В результате обсуждения предварительного итога он был скорректирован, категория Награждённые орденом Верности (Баден) оставлена, категория Награждённые орденом «За заслуги перед ФРГ» (степень неизвестна) (как и предполагалось) будет расформирована, а статьи входящие в неё перемещены в Награждённые орденом «За заслуги перед ФРГ»--Ksc~ruwiki (обс.) 20:09, 28 июня 2018 (UTC)
Необоснованное использование заглавной буквы. — Olgerts V (обс.) 18:57, 16 декабря 2016 (UTC)
Итог
С декабря 2016 года возражений не поступило. Будет переименовано ботом согласно аргументам номинатора. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:58, 6 июня 2017 (UTC)
Оформление. С уважением Кубаноид; 22:40, 16 декабря 2016 (UTC)
Итог
Будет переименовано ботом для приведения к единообразию с остальными подкатегориями в Категория:1910-е годы и с категорией Конфликты 1980-х годов. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:23, 6 июня 2017 (UTC)
15 декабря 2016
По основной статье Федеральный бюджет России. С уважением Кубаноид; 01:50, 15 декабря 2016 (UTC)
Итог
Переименовано по основной статье. GAndy (обс.) 21:29, 20 октября 2017 (UTC)
Категория:Международные конференции стран Антигитлеровской коалиции → Категория:Международные конференции стран антигитлеровской коалиции
Оснований для прописной нет. Словари на «Грамоте.ру», МАС, БРЭ. В БТС и МАСе и Вторая мировая со строчной, но это не повод писать автоматом с прописной и коалицию; в БРЭ тоже встречается написание с прописной, но строчных больше. С уважением Кубаноид; 02:12, 15 декабря 2016 (UTC)
- В БРЭ, как и в БСЭ нет примеров для того или иного написания. Там по тексту сокращение «А.к.», но это просто формат сокращения, например, у др. словосочетания, которое очевидно пишется со строчной, сокращение по тексту тоже с прописной («В.о.»).
- В БТС нет примера для данного слова, там оно в начале предложение, поэтому автоматом с прописной.
- Если «в БТС и МАСе и Вторая мировая со строчной» — они не АИ по орфографии. --Vladis13 (обс.) 06:28, 15 декабря 2016 (UTC)
Поиск источников
|
---|
Google Новости: Антигитлеровской коалиции |
Google Книги: Антигитлеровской коалиции |
- В печатной литературе и СМИ — на десятки со строчной, с прописной лишь единицы. --Vladis13 (обс.) 06:40, 15 декабря 2016 (UTC)
- В БРЭ в статье «Англо-советско-иранский договор 1942» в середине предложения написано с прописной. Если пройти по моей ссылке в предыдущем комментарии, то и со строчных можно найти, которых больше, о чём тоже было сообщено. Если нет прямых, орфографических, АИ на написание, то в данном случае и прописная ни к чему. С уважением Кубаноид; 10:14, 15 декабря 2016 (UTC)
Итог
Переименовано. В Орфограф. словаре Лопатина со строчной. Исключительно также в крупнейших российских СМИ (ТАСС, РИА, РГ, а также популярные Комсомолка и др.), где крайне серьёзная редколлегия, и эти СМИ в том числе читают учёные филологи. Также пишется в подавляющем числе печатной литературы, и в статьях БРЭ. В тоже время АИ на прописную нет. --Vladis13 (обс.) 19:55, 16 декабря 2016 (UTC)
По основной статье Русское царство. Хотя, может, надо по Русское государство — в Категория:Русское государство разнобой. С уважением Кубаноид; 04:24, 15 декабря 2016 (UTC)
- Русское государство — включает годы с 1478/1485 по 1721. Русское царство — частный вариант названия с 1547 по 1721 годы. Лучше более общее название, сейчас в категории есть, в частности, статьи Губная грамота (восходят к 1539), Духовная грамота (с 1287). --Vladis13 (обс.) 06:52, 15 декабря 2016 (UTC)
Итог
Переименование в Категория:Источники права в Русском государстве по вышестоящей категории Категория:Право Русского государства и аргументам участников обсуждения. Возражений с декабря 2016 года не было. Для реализации итога будет сделан запрос ботоводам. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:33, 14 июня 2017 (UTC)
Категория:Награждённые почётной грамотой президиума Верховного совета БССР → Категория:Награждённые почётной грамотой Президиума Верховного Совета БССР
Орфография. Насчёт БССР — статья сейчас именуется Верховный Совет БССР, а категория Верховный Совет Белорусской ССР (подкатегория Президиум Верховного Совета Белорусской ССР). С уважением Кубаноид; 05:58, 15 декабря 2016 (UTC)
- @Кубаноид: а тут не надо случаем «Почётную грамоту» с заглавной писать? Имя собственное награды ведь. Или нет? GAndy (обс.) 22:04, 20 октября 2017 (UTC)
- @GAndy: наверно, да. В ПИСах Розенталя и Лопатина тоже: почётная грамота; но: Почётная грамота Правительства Российской Федерации (РФ). С уважением Кубаноид; 06:51, 21 октября 2017 (UTC)
Итог
Переименовано в Категория:Награждённые Почётной грамотой Президиума Верховного Совета Белорусской ССР — всё-таки сокращение до БССР слишком обиходно. И Категория:Награждённые Почётной грамотой Президиума Верховного Совета УССР будет переименовано заодно в Категория:Награждённые Почётной грамотой Президиума Верховного Совета Украинской ССР. GAndy (обс.) 20:55, 25 ноября 2017 (UTC)
Категория:Польский поход Красной армии (1939 год) + подкатегория → Категория:Польский поход Красной армии (1939) + подкатегория
По основной статье. С уважением Кубаноид; 09:28, 15 декабря 2016 (UTC)
Итог
С декабря 2016 года возражений не поступило. Переименовано по аргументам номинатора. Для реализации будет сформирован запрос боту. --Ksc~ruwiki (обс.) 17:36, 28 июня 2017 (UTC)
Категория:Советская оккупация Восточной Польши 1939–41 → Категория:Советская оккупация Восточной Польши 1939—1941 годов
Оформление. С уважением Кубаноид; 09:33, 15 декабря 2016 (UTC)
- Как вариант — года в скобки. С уважением Кубаноид; 09:39, 15 декабря 2016 (UTC)
- А это как сохранилось? Обсуждали же что никакой "оккупации". Мне казалось что я все категории переименовал. Переименовать в Категория:Западная Украина и Западная Белоруссия 1939—1941 годов. Ну или как-то так. --RasabJacek (обс.) 14:56, 15 декабря 2016 (UTC)
Предварительный итог
Согласно комментарию RasabJacek категория будет переименована в Категория:Западная Белоруссия и Западная Украина (1939—1941). Территории расположены в алфавитном порядке, период взят в скобки. В случае отсутствия возражений предварительный итог вступит в установленный срок в силу и категория будет переименована. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:41, 4 июля 2017 (UTC)
- Поддерживаю предитог. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 18:50, 4 июля 2017 (UTC)
Итог
В установленный срок предварительный итог был поддержан и не вызвал возражений. В связи с этим он вступил в силу и переименование будет реализовано ботом. --Ksc~ruwiki (обс.) 17:46, 17 июля 2017 (UTC)
Категория:Сражения советско-польской войны 1919-1920 → Категория:Сражения советско-польской войны 1919—1920 годов
Оформление. Или заменить дефис на тире и заключить года в скобки. С уважением Кубаноид; 09:39, 15 декабря 2016 (UTC)
Итог
Согласно словарю Розенталя §19: «С прописной буквы пишутся названия исторических эпох и событий». Согласно статье в БРЭ о данной войне название войны написано с прописной буквы (в последнем абзаце, энциклопедическое сокращение «С.-п. в.»). Кроме того, для приведения к единообразию с вышестоящей категорией Категория:Советско-польская война и основной статьёй Советско-польская война будет переименовано в Категория:Сражения Советско-польской войны. Для реализации итога будет сформирован запрос боту. --Ksc~ruwiki (обс.) 17:32, 13 марта 2018 (UTC)
Ни в словарях, ни в ответах «Грамоты.ру» я такого названия не нашёл, а БРЭ использует только строчный вариант. Обсуждение проекта:Русский язык/Грамотность/2016#Прописные в других войнушках закончилось ничем, а других обсуждений подобного не припоминаю. С уважением Кубаноид; 09:56, 15 декабря 2016 (UTC)
- Против Название события - имя собственное. Да, в источниках с прописной. Но объясняется, предположу, тем, что название не устоявщееся: в нашей историографии название то "Польский фронт", то ещё как, а у поляков "Польско-большевистская война". Это вроде и не война как таковая, а ряд сражений и походов. Но ведь статья как о едином событие - с собственным именем (получается - условно ОРИССным). И во всех подобных категориях участников с заглавной названия войн (не ВП:ДРУГИЕ, а для унификации - не будем же писать "участник первой мировой войны"). Ну и плюс - просто так визуально удобнее. --Archivero (обс.) 23:33, 28 июня 2017 (UTC)
Итог
Согласно словарю Розенталя §19: «С прописной буквы пишутся названия исторических эпох и событий». При этом в БРЭ за прошедшее время статья о данной войне появилась. Само название статьи написано исключительно в регистре прописных букв «СОВЕТСКО-ПОЛЬСКАЯ ВОЙНА», однако, в ней самой название войны написано с прописной буквы (в последнем абзаце, энциклопедическое сокращение «С.-п. в.». Утверждение о том, что в остальных статьях БРЭ название данной войны с прописной буквы не встречается не соответствует действительности, например, в статье «Польша», оно написано именно с прописной. В связи с этим, не переименовано. --Ksc~ruwiki (обс.) 17:19, 13 марта 2018 (UTC)
В РОСе с прописной. С уважением Кубаноид; 12:00, 15 декабря 2016 (UTC)
- Против - аналогично номинации выше. --Archivero (обс.) 23:35, 28 июня 2017 (UTC)
Итог
В номинации о Советско-польской войне предлагалось обратное — написать со строчной, в данной номинации — с прописной. По словарю Розенталя §19: «С прописной буквы пишутся названия исторических эпох и событий». Согласно разъяснениям «Грамоты.ру»: Греко-персидские войны — это «собственное название исторической эпохи», в связи с чем пишется с прописной. При этом в орфографическом словаре Лопатина «Прописная или строчная?» (Прописная или строчная? Орфографический словарь / В.В. Лопатин, И.В. Нечаева, Л.К. Чельцова. — М.: Эксмо, 2011. - 512 с. - (Библиотека словарей ЭКСМО)) на страницах 108 и 145 прямо указано, что «Греко-персидские войны» пишется с прописной буквы. В связи с этим переименовано. Для реализации итога будет сформирован запрос боту. --Ksc~ruwiki (обс.) 17:32, 13 марта 2018 (UTC)
14 декабря 2016
§ 154 Правил-2006. С уважением Кубаноид; 00:48, 14 декабря 2016 (UTC)
Итог
Очевидный случай. Переименовано (отнёс ботоводам на реализацию). GAndy (обс.) 00:11, 15 декабря 2016 (UTC)
Категория:Городские агломерации Евросоюза → Категория:Городские агломерации Европейского союза, Категория:Деньги Евросоюза → Категория:Деньги Европейского союза, Категория:Референдумы о вступлении в ЕС → Категория:Референдумы о вступлении в Европейский союз, Категория:Референдумы по Конституции ЕС → Категория:Референдумы по Конституции Европейского союза
Унификация по основным статьям, категориям и другим подкатегориям. С уважением Кубаноид; 00:52, 14 декабря 2016 (UTC)
- Это настолько логично, что, думаю, можно переименовывать без обсуждения. --Kalashnov (обс.) 06:50, 14 декабря 2016 (UTC)
Итог
Более чем логично и соответствует именованию основной статьи и основной категории. Переименовано. GAndy (обс.) 00:11, 15 декабря 2016 (UTC)
РОС-2012 (+ см. Панъевропейский союз). С уважением Кубаноид; 03:00, 14 декабря 2016 (UTC)
Итог
Очевидный случай. Переименовано (отнёс ботоводам на реализацию). GAndy (обс.) 00:11, 15 декабря 2016 (UTC)
Оформление. Ср. с другими: Категория:Метал-альбомы по группам. С уважением Кубаноид; 05:09, 14 декабря 2016 (UTC)
Итог
Очевидный случай. Переименовано (отнёс ботоводам на реализацию). GAndy (обс.) 00:11, 15 декабря 2016 (UTC)
Оформление. С уважением Кубаноид; 05:15, 14 декабря 2016 (UTC)
Итог
Очевидный случай. Переименовано (отнёс ботоводам на реализацию). P.S. на самом деле, может и слово «группы» излишне (вполне можно просто альбомы «Круиза»), но в категории Альбомы по исполнителям практически для всех групп с названием на кириллице указано это уточнение, поэтому не будем нарушать унификацию; может, кто-нибудь когда-нибудь соберётся это обсудить. GAndy (обс.) 00:11, 15 декабря 2016 (UTC)
Категория:Погибшие при бомбёжках в тылу во время Второй мировой войны → Категория:Погибшие в боях Второй мировой войны→ Категория:Участники Второй мировой войны
Это неправильно, при бомбёжках в тылу во время Второй мировой войны гибли, как правило, мирные жители, а не участники. 109.124.215.35 08:42, 14 декабря 2016 (UTC)
- Да, очевидно не хватает категории Категория:Погибшие во Второй мировой войне.--SEA99 (обс.) 02:58, 15 декабря 2016 (UTC)
- Впрочем, по остальным категориям также, погибшие в ... войне включаются в участников.--SEA99 (обс.) 03:26, 17 декабря 2016 (UTC)
- Ещё есть Категория:Казнённые в Гражданскую войну в России → Категория:Погибшие в Гражданскую войну в России → Категория:Погибшие в бою и аналогичные.--SEA99 (обс.) 03:26, 17 декабря 2016 (UTC)
Предварительный итог
Категория:Погибшие во Второй мировой войне создана.--SEA99 (обс.) 02:10, 30 декабря 2016 (UTC)
- в октябре было обсуждение, теперь категории безвозвратно склеены. Печаль--SEA99 (обс.) 05:24, 11 января 2017 (UTC)
Итог
Формальный итог с закрытием обсуждения на основании комментария SEA99 к предварительному итогу. --Ksc~ruwiki (обс.) 14:42, 9 мая 2018 (UTC)
Категория:Члены Коллегии (Министры) по энергетике и инфраструктуре Евразийской экономической комиссии → Категория:Члены Коллегии по энергетике и инфраструктуре Евразийской экономической комиссии
Лишнее уточнение. Или министров надо писать со строчной. С уважением Кубаноид; 12:41, 14 декабря 2016 (UTC)
- Тут надо бы понять, о чём тут речь идёт на самом деле. Ели в коллегию входят только министры — то уточнение действительно избыточно. Если члены коллегии имеют статус министров — то тут, вероятно, надо озаглавить так: «Министры по энергетике и инфраструктуре Евразийской экономической комиссии» («членов коллегии» опустить). А если цель категории — выделить из членов коллегии тех, кто является министром, то уточнение нужно; правда, реализовано оно должно быть по-другому. GAndy (обс.) 00:11, 15 декабря 2016 (UTC)
- Член Коллегии = министр. С уважением Кубаноид; 02:53, 15 декабря 2016 (UTC)
Итог
Согласно правилам категоризации «для категорий предпочтительны краткие названия». В данном случае по аргументации и источникам, приведённым номинатором, уточнение «Министры» в название является избыточным. Переименовано. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:50, 4 июля 2017 (UTC)
Название этой премии заключается в кавычки. С уважением Кубаноид; 12:47, 14 декабря 2016 (UTC)
Итог
Очевидный случай. Переименовано (отнёс ботоводам на реализацию). GAndy (обс.) 00:11, 15 декабря 2016 (UTC)
Категория:Министры Российской Федерации по сотрудничеству с государствами - участниками СНГ → Категория:Министры России по сотрудничеству с государствами — участниками СНГ
§ 154 Правил-2006. Россия — по основной министерской статье Федеральные министры России. (Чтобы все сюда не выставлять, можно заодно все статьи по министрам переименовать по основной статье.) С уважением Кубаноид; 13:35, 14 декабря 2016 (UTC)
Не совсем итог
Не переименовано. Формально на обсуждение выносилась одна единственная категория, на остальные шаблоны-уведомления не проставлялись, отсутствовал такой шаблон и на вышестоящей категории. Таким образом, заинтересованные участники, не имели возможности принять участие в обсуждении и не были уведомлены о его начале и ходе. Переименование всех остальных категорий в таком случае является неэтичным. При этом согласно правилам о именовании категорий «Следует стремиться называть категории, сформированные на основании аналогичных критериев, по единым принципам.». В данном случае все подкатегории, входящие в Категория:Министры Российской Федерации, сформированы по принципу наименования «Министры Российской Федерации». В связи с чем отдельное переименование исключительно заявленной в номинации категории не соответствует вышеприведенному правилу. В случае, наличия у участников желания переименовать все подкатегории, представляется целесообразным вынести на новое обсуждение вышестоящую Категория:Министры Российской Федерации, указав при обсуждении намерение переименовать все её подкатегории, выносить каждую в отдельности на переименование в данном случае нецелесообразно. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:02, 6 июня 2017 (UTC)
- Тут самое главное тире. С уважением Кубаноид; 22:32, 15 июня 2017 (UTC)
Итог
Тире исправлено. Переименовано в Категория:Министры Российской Федерации по сотрудничеству с государствами — участниками СНГ. --Ksc~ruwiki (обс.) 05:43, 16 июня 2017 (UTC)
Категория:Председатели Комитетов Государственной думы Российской Федерации + подкатегории → Категория:Председатели комитетов Государственной думы + подкатегории
По основной статье Федеральные министры России. С уважением Кубаноид; 13:49, 14 декабря 2016 (UTC)
- В единственном числе «комитет» пишется с прописной как первое слово официального названия, во множественном — со строчной (примечание 4 § 189 Правил-2006). С уважением Кубаноид; 13:56, 14 декабря 2016 (UTC)
- Насчёт на «комитетов» со строчной — это бесспорно. А вот насчёт убрать из названия «Российской Федерации» — это надо хорошенько обсудить. Основная статья действительно именуется без страны — только не Федеральные министры России, а Председатели комитетов Государственной думы. Но вот практика такая, что категория должна в вопросе названия должна соответствовать не только основной статье, но и основной категории. А основная категория Государственная дума Российской Федерации. В общем, не очень бы хотелось нарушать унификацию в ветке категорий, если нет на то достаточной причины. GAndy (обс.) 00:50, 15 декабря 2016 (UTC)
- Категория из предыдущей номинации как-то сюда попала. Спасибо за внимательность. Думаю, что для основной категории будет достаточным название основной статьи Государственная дума. Или мне основную категорию явно вынести на ОБКАТ? С уважением Кубаноид; 01:01, 15 декабря 2016 (UTC)
Итог
И основная категория — Государственная дума Российской Федерации и все её подкатегории используют полное написание страны — Российская Федерация для исключения неправильной категоризации страниц с Государственная дума Российской империи и её подкатегориями. В связи с этим сама категория будет переименована в Председатели комитетов Государственной думы Российской Федерации по аргументации номинатора, а подкатегории оставлены без изменений, опять-таки по обоснованию номинатора. --Ksc~ruwiki (обс.) 15:02, 9 мая 2018 (UTC)
13 декабря 2016
Категория:Женщины-главы государств и правительств → Категория:Женщины — главы государств и правительств
§ 154 Правил-2006. С уважением Кубаноид; 06:35, 13 декабря 2016 (UTC)
Итог
Очевидный случай. Быстро переименовано (отнёс ботоводам на реализацию). GAndy (обс.) 14:09, 13 декабря 2016 (UTC)
Оформление. С уважением Кубаноид; 06:38, 13 декабря 2016 (UTC)
- Не уверен, что команда сейчас так называется на сайте Регбийной Премьер-лиги есть команда с названием «РЦСП по ИВС», о которой сказано, что это - регбийная команда на базе ЦСП №4 (Краснодар) — дублирующий состав клуба «Кубань». При этом в новостных сайтах встречаются названия ЦСП №4 (Краснодарский край) и «Кубаночка-ЦСП №4». Нужно мнение эксперта по российскому женскому регби. --Ksc~ruwiki (обс.) 10:42, 7 июня 2017 (UTC)
Итог
Специалисты по женскому регби так и не доехали, придётся решать нам. Ссылка на сайт Регбийной премьер-лиги нерелевантна — это мужской турнир, и конкретно это — мужская команда (в чём можно убедиться, щёлкнув по вкладке «Состав»). Но судя по сайту Федерации регби России, женская команда также называется похоже — ГБУ КК «РЦСП по ИВС». Как видится, то, что в скобках — собственно название команды, а ГБУ КК (Государственное бюджетное учреждение Краснодарского края) — это правовая форма организации, от которой выступает команда; полагаю, узнаваемость не пострадает, если заскобочные аббревиатуры опустить. Переименовано в Категория:Игроки ЖРК «РЦСП по ИВС». GAndy (обс.) 21:20, 20 октября 2017 (UTC)
Кубок мира пишется с прописной. С уважением Кубаноид; 06:55, 13 декабря 2016 (UTC)
- А может, всё-таки в → Категория:Чемпионы мира по регби? Зачем заморачиваться? Мы же не пишем Категория:Обладатели Кубка мира ФИФА? Mark Ekimov (обс.) 13:27, 14 октября 2017 (UTC)
Итог
Статья о мировом первенстве называется Чемпионат мира по регби, соответственно, спортсмены, выигравшие этот турнир — чемпионы мира. Такое наименование соответствует русской спортивной традиции. Переименовано в Категория:Чемпионы мира по регби. GAndy (обс.) 21:04, 20 октября 2017 (UTC)
Стиль по основной статье. С уважением Кубаноид; 08:35, 13 декабря 2016 (UTC)
Итог
Логично. Переименовано сообразно названию основной статьи. GAndy (обс.) 14:15, 20 октября 2017 (UTC)
12 декабря 2016
По досадной ошибке произошла опечатка. Предлагаю изменить текущее название на Категория:Фильмы Йоакима Триера. -- Dutcman (обс.) 11:30, 12 декабря 2016 (UTC)
Итог
Слушайте, что вам мешает переименовать категорию без обсуждения в очевиднейшем случае с одним-единственным включением? GAndy (обс.) 14:18, 13 декабря 2016 (UTC)
11 декабря 2016
Не знаю, зачем Зейнал это сделал, но он из правильно названной категории убрал все статьи и перенёс их в неправильную. Нужно всё вернуть назад, я считаю. См. подобные категории → 1, 2, 3, 4. BoSeStan ☺ 12:33, 11 декабря 2016 (UTC)
Итог
Предпочтение отдаётся прямому написанию, потому категория сохранена как Серия фильмов «Полицейская история». — Jack 11:11, 27 января 2017 (UTC)
10 декабря 2016
Орфография. Например, слова натурмифологический и натурфилософ (натурфилософия, натурфилософский) пишутся слитно (РОС-2012). С уважением Кубаноид; 17:31, 10 декабря 2016 (UTC)
Итог
Переименовано. --Vladis13 (обс.) 11:55, 17 декабря 2016 (UTC)
Судя по другим подкатегориям категории основной, а также по однозначности термина, уточнение излишне. С уважением Кубаноид; 17:36, 10 декабря 2016 (UTC)
Итог
переименовано. --Vladis13 (обс.) 11:55, 17 декабря 2016 (UTC)
Прошу переименовать в {{Язык в предложном падеже}} «=языке эсперанто» на «=эсперанто». --Vladis13 (обс.) 12:17, 17 декабря 2016 (UTC)Запрос выполнен |
- Сделано --windewrix (обс.) 12:17, 26 декабря 2016 (UTC)
7 декабря 2016
Почти половина категорий называются типа «энциклопедия на русском языке», чуть больше половины — «русские энциклопедии». Нужно унифицировать. Мне кажется первый вариант более предпочтительным, как ясно интерпретирующий языковую, а не государственную принадлежность. --windewrix (обс.) 14:12, 7 декабря 2016 (UTC)
- Да, первый вариант применяется для массы категорий литературных произведений. Государственная принадлежность — это другое, форма типа «русские писатели» — как раз по языку, а типа «писатели России» — гражданство (прописано в правилах). --Vladis13 (обс.) 17:07, 7 декабря 2016 (UTC)
Итог
Возражений не вызвало, унифицируем названия по образцу других литературных произведений --windewrix (обс.) 11:25, 17 декабря 2016 (UTC)
Упростить название категории и привести в порядок с именами главной категории - Категория:Фильмы по особенностям сюжета. Подимена которой: Фильмы-приквелы, фильмы-триквелы и так далее. Еркегали Максутов (обс.) 15:20, 7 декабря 2016 (UTC)
- Согласен, короткий вариант выглядит лучше. --Winterpool (обс.) 16:24, 7 декабря 2016 (UTC)
Итог
Не очень уверен, что предлагаемое название — «фильм-перезапуск» — есть в АИ; впрочем, текущее название тоже выглядит довольно кривовато. В общем, в отсутствие мнений, переименовано по предложению номинатора в более короткий вариант. GAndy (обс.) 21:27, 20 октября 2017 (UTC)
5 декабря 2016
Переименовать рус. Новелла ≠ англ. novella 91.197.junr3170 (обс.) 15:42, 5 декабря 2016 (UTC)
Итог
Очевидно, в Категория:Повести Ричарда Баха. --Vladis13 (обс.) 20:04, 5 декабря 2016 (UTC)
Не итог
Не очевидно. Для романов, экранизаций создавать новые категории? К:Произведения, и связать с
en:Category:Works by Richard Bach
fa:رده:آثار ریچارد باخ (все произведения), или с
fr:Catégorie:Œuvre de Richard Bach
tr:Kategori:Richard Bach eserleri (только литературные). Хотя можно и общую, и подкатегории. 91.197.junr3170 (обс.) 14:23, 12 декабря 2016 (UTC)
Итог
Итог Vladis13 подтверждаю. В настоящее время основная категория Категория:Ричард Бах содержит две страницы. Одну о самом писателе и статью о его повести Чайка по имени Джонатан Ливингстон. Согласно правилам категоризации «Название категории обычно соответствует её теме», что в Категория:Повести Ричарда Баха отражается наиболее точно. При этом такое наименование категории позволяет включить обсуждаемую категорию в вышестоящую Категория:Повести по авторам и Категория:Повести на английском языке, что наиболее точно соответствует принципу транзитивности. Конечно, нельзя исключать вероятность появления статей, например, о романах, написанных Бахом. Однако, более, чем за полгода, с момента первоначального итога таких статей не появилось. При этом нет препятствий в случае создания таких статей ни для формирования соответствующих категорий, ни для вынесения данной категории на обсуждение к переименованию. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:04, 30 июня 2017 (UTC)
Объединить Социальная по-нерусски значит общественная. Тонкое различие терминов (АИ, не ОРИСС) — указать. Также см. Википедия:К объединению/3 февраля 2016 91.197.junr3170 (обс.) 15:42, 5 декабря 2016 (UTC)
- Возможно, автор хотел создать аналог commons:Category:Human geography (антропогеография?) 91.197.junr3170 (обс.) 14:23, 12 декабря 2016 (UTC)
- Согласно статьям из последнего словаря терминов под ред. А. И. Горкина, социальная география — отрасль общественной (социально-экономической, подробнее об этих терминах см. статью А. И. Трейвиша), наряду с экономической, политической, культурной и пр. --Роберт Гвискар (обс.) 17:18, 27 августа 2017 (UTC)
Итог
В дополнение к комментарию участника Роберт Гвискар отмечу, что не только указанное издание разделяет эти понятие, но Большая российская энциклопедия, согласно которой общественная география включает в себя (помимо прочих разделов) социальную географию. В русской Википедии также есть две отдельные статьи на эти темы Социально-экономическая география или общественная география и Социальная география. В связи с этим не объединено. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:49, 8 мая 2018 (UTC)
Категория:Шаблоны:Составы футбольных клубов Белоруссии → Категория:Навигационные шаблоны:Составы футбольных клубов Белоруссии
Переименовать Все шаблоны категории навигационные, других не видно. Уточнение названия. Вряд ли будет карточка или стаб. (Может, когда-нибудь книга?) Категория:Навигационные шаблоны — подмножество Категории:Шаблоны, не наоборот. 91.197.junr3170 (обс.) 15:42, 5 декабря 2016 (UTC)
Итог
В вышестоящей категории Шаблоны:Составы футбольных клубов все подкатегории имеют один и тот же принцип наименования и состоят из шаблонов, сформированных также по одинаковым принципам. Поэтому переименование только одной подкатегории нарушит правило категоризации, согласно которому «Следует стремиться называть категории, сформированные на основании аналогичных критериев, по единым принципам.». В связи с этим не переименовано. Если номинатор считает необходимым переименование данных категорий, то целесообразно открыть новое обсуждение и вынести на него всю Категория:Шаблоны:Составы футбольных клубов. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:24, 14 июня 2017 (UTC)
Категория:Шаблоны:Тренеры футбольных клубов Белоруссии → Категория:Навигационные шаблоны:Тренеры футбольных клубов Белоруссии
Переименовать Аналогично. 91.197.junr3170 (обс.) 15:42, 5 декабря 2016 (UTC)
Итог
В вышестоящей категории Шаблоны:Тренеры футбольных клубов все подкатегории состоят из шаблонов, сформированных по одному и тому же принципу, и через неё же, предложенная к переименованию Категория:Шаблоны:Тренеры футбольных клубов Белоруссии опосредованно включена в Категория:Навигационные шаблоны:Футбольные тренеры. При этом переименование только одной подкатегории нарушит правило категоризации, согласно которому «Следует стремиться называть категории, сформированные на основании аналогичных критериев, по единым принципам.». В связи с этим не переименовано. Если номинатор считает необходимым переименование данных категорий, то целесообразно открыть новое обсуждение и вынести на него всю Категория:Шаблоны:Тренеры футбольных клубов. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:18, 14 июня 2017 (UTC)
3 декабря 2016
Приведение в соответствие по названию категории СССР, носящей название Предприятия авиационной промышленности СССР. Наследственность будет между категориями, а также такое название категории является более общим. leksey (обс.) 12:29, 3 декабря 2016 (UTC)
- Там, а также в К:Авиастроительные компании по странам, повешены специальные шаблоны {{Категория для предприятий}} и {{Категория для компаний}}. Предупреждающие не путать «предприятия» и «компании», а статьи и подкатегории о них размещать в соответствующих категориях. В прежней версии была отсылка с вопросами обращаться на Обсуждение проекта:Компании. Стоило бы обсудить случай там. --Vladis13 (обс.) 22:39, 3 декабря 2016 (UTC)
Итог
Оставлено. В категориях имеются разъяснения. --Vladis13 (обс.) 11:48, 17 декабря 2016 (UTC)
2 декабря 2016
В соответствии с основной статьёй --UVD93 (обс.) 23:10, 2 декабря 2016 (UTC)
Итог
сделано. --Vladis13 (обс.) 22:24, 3 декабря 2016 (UTC)